¿Informar o prescribir?. Inspectores del trabajo y control de riesgos psicosociales
12 Mar

¿Informar o prescribir?. Inspectores del trabajo y control de riesgos psicosociales

Los riesgos psicosociales (RPS) son un reto para los organismos reguladores. El propósito de este estudio es examinar cómo los inspectores de trabajo abordan este tema en la práctica durante sus auditorías e identificar las limitaciones que encuentran.

Se utilizó un enfoque de métodos mixtos, combinando una encuesta con cuestionario, observaciones de actividades, entrevistas de autoconfrontación e intercambio de experiencias durante un taller.

Los inspectores se enfrentan a limitaciones relacionadas con su contexto profesional, las relaciones con los empleadores, las características del lugar de trabajo y la dificultad de involucrar a los empleados. Para abordar las RPS, recurren principalmente a un estilo de inspección incentivada y requieren medidas generales de proceso. El contenido y la organización del trabajo siguen siendo objeto de escasa investigación. El documento concluye con recomendaciones para fortalecer las estrategias de regulación a fin de regular la RSP en un mundo laboral cambiante.

 

 

Referencia:

Informer ou prescrire ? Les inspecteurs du travail et le contrôle des risques psychosociaux

Autor: Weissbrodt R.

Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé [En línea, 01 agosto 2018].

Disponible en:

https://journals.openedition.org/pistes/5823#quotation

Herramienta de autoauditoria de seguridad para empresas
19 Jun

Herramienta de autoauditoria de seguridad para empresas

Multitud de instituciones han desarrollado instrumentos de autoauditoría para facilitar a las empresas un diagnóstico de situación en los temas de seguridad y salud, de manera que en muchos países se ha convertido en una práctica común en las empresas.

Sin embargo, pocos de estas herramientas de auditoría han sido evaluados desde el punto de vista de su precisión y fiabilidad inter observador.

Se desarrolló una lista de observación (checklist) para su uso en empresas del sector industrial. Se estudió la precisión y la fiabilidad en un grupo de empresas con auditores externos e internos.

La fiabilidad entre evaluadores fue excelente en diez empresas. Los auditores internos  obtuvieron una alta precisión (100%) en la identificación de elementos de seguridad que estaban disponibles, así como de los elementos de seguridad que estaban ausentes (81% de precisión). La fiabilidad y la precisión aumentaron cuando las cuestiones más problemáticas para la  verificación se eliminaron del análisis.

Los resultados indican que la lista de observación de auto-auditoría sería útil para los empeñarse de las empresas para mejorar las herramientas de evaluación y sus programas LOTO (Lockout/Tagout Self-Audit Checklist: programa de la Administración Norteamericana de Salud Laboral OSHA). Una herramienta de auto-auditoría fiable elimina la necesidad de los auditores externos para estudiar los lugares de trabajo, ampliando así la capacidad de difusión del programa y la respuesta de las empresas al tiempo que minimiza los costes.

 

Referencia:

Self-audit of lockout/tagout in manufacturing workplaces: A pilot study

Autores: Yamin SC, Parker DL, Xi M, Stanley R.

Am J Ind Med. 2017 May;60(5):504-509.

Disponible en:

https://www.researchgate.net/publication/315777537_Self-audit_of_lockouttagout_in_manufacturing_workplaces_A_pilot_study

 

Cibersal
CiberSal quiere ser un proyecto colectivo, con una vocación explícita de funcionamiento basado en la participación activa de los integrantes de la comunidad, por lo que se apoya en un entorno virtual con todas las herramientas necesarias para favorecer la interacción y la cooperación.
Enviar