Guía sobre fichas de datos de seguridad y escenarios de exposición
13 Sep

Guía sobre fichas de datos de seguridad y escenarios de exposición

El presente documento tiene por objeto ayudar a los usuarios a cumplir con sus obligaciones en el marco de los Reglamentos REACH y CLP. Sin embargo, se recuerda a los usuarios que el texto de los Reglamentos REACH y CLP son la única referencia legal auténtica, y que la información de este documento no constituye consejo legal.

Referencia:

Guía sobre fichas de datos de seguridad y escenarios de exposición

Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, 2018

Disponible en:

https://echa.europa.eu/documents/10162/22786913/sds_es_guide_es.pdf/e256e6b5-df54-087c-1eca-4580b0ed92d3

 

 

Diferencias cualitativas y cuantitativas entre modelos comunes de evaluación de riesgos químicos
13 Jun

Diferencias cualitativas y cuantitativas entre modelos comunes de evaluación de riesgos químicos

Las diferencias en las metodologías de los diversos modelos de evaluación de riesgos de salud ocupacional (OHRA) no han sido ampliamente discutidos. El objetivo de este trabajo es comprender las diferencias cualitativas y cuantitativas entre los modelos comunes de evaluación de riesgos químicos en industrias típicas.

Se evaluaron los modelos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el australiano, el rumano, el de Singapur, el del Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM) y finalmente el Control de Sustancias Peligrosas para la Salud (COSHH) y se estableció un marco teórico para su comparación.

Las comparaciones cualitativas mostraron que cada modelo de OHRA tenía sus propias fortalezas y limitaciones y exhibió una distribución diversa en diferentes niveles para cada indicador de evaluación. Los modelos de Singapur, COSHH y EPA tenían una más alta ventaja comprehensiva que los otros modelos para todos los indicadores. Las comparaciones cuantitativas demostraron que estos tres modelos también tenían una mayor capacidad para distinguir la diferencia entre los diferentes indicadores de riesgo en las diferentes industrias. El modelo de Singapur tenía la correlación más alta con los otros modelos.

Cada modelo posee sus propias fortalezas y limitaciones en función de sus principios metodológicos únicos. Combinar los modelos de EPA, Singapur y COSHH podría ser una ventaja para desarrollar una estrategia de evaluación de riesgos químicos. Se requieren más estudios que comparen modelos múltiples en industrias clave.

 

Referencia:

Qualitative and quantitative differences between common occupational health risk assessment models in typical industries.

Autores: Tian F, Zhang M, Zhou L, Zou H, Wang A, Hao M.

J Occup Health. 2018 Jun 5.

Disponible en:

https://www.jstage.jst.go.jp/article/joh/advpub/0/advpub_2018-0039-OA/_article

 

 

INSHT: Portal de Situaciones de Trabajo Peligrosas
13 Dic

INSHT: Portal de Situaciones de Trabajo Peligrosas

Incorporamos esta noticia por su interés especial para nuestros lectores de América Latina, en el supuesto de que los españoles y, tal vez portugueses, la conocen.

Se trata del portal del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), dedicado a la divulgación de información relativa a situaciones de riesgo de accidente, riesgos químicos y relacionados con las máquinas, a través de fichas informativas.

“Este portal está orientado a ofrecer información de situaciones de trabajo peligrosas con fines preventivos. En él se describen situaciones de trabajo reales en las que se han producido o se pueden producir daños a la salud de los trabajadores, identificando los elementos más relevantes para su prevención, así como las medidas preventivas adecuadas. Dado su carácter fundamentalmente divulgativo, se aporta información gráfica y técnica complementaria para facilitar la identificación del usuario con sus condiciones reales de trabajo y así poder aprovechar esa información para lograr un trabajo más sano y más seguro”.

En la actualidad, el portal está dedicado especialmente a tres tipos de situaciones de trabajo, que constituyen tres subportales o bases de situaciones peligrosas específicas. Son las siguientes:

ACCIDENTES DE TRABAJO INVESTIGADOS (BINVAC). Incluye unas 200 fichas.
SITUACIONES DE EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS (BASEQUIM). Incluye 22 fichas
SITUACIONES DE TRABAJO PELIGROSAS PRODUCIDAS POR LAS MÁQUINAS (BASEMAQ). Incluye 9 fichas

Disponible en:

http://stp.insht.es:86/stp/

Cancerígenos que deben disponer de valor límite de exposición laboral
24 Nov

Cancerígenos que deben disponer de valor límite de exposición laboral

El objetivo de este proyecto es la identificación de al menos 50 carcinógenos relevantes para la exposición de los trabajadores por inhalación, en un número considerable de lugares de trabajo en Europa y para los que debería disponerse de una límite de exposición ocupacional (BOEL) según la Directiva de Carcinógenos y Mutágenos (CMD).

Se definen los términos «carcinógeno» y «relevancia» para su uso en el contexto del proyecto. Además, se reflejarán las condiciones bajo las cuales sería apropiado un Valor de Límite de Exposición Ocupacional (OEL) como herramienta reguladora. A continuación se detallan los métodos aplicados para seleccionar los carcinógenos y evaluar su relevancia. Además de los carcinógenos ya incluidos en el anexo VI del Reglamento CLP, se considera que otras sustancias son carcinógenos “potenciales” si cumplen determinadas condiciones y se incluyen en el análisis.

Las principales fuentes de información utilizadas son la base de datos del catálogo de clasificación y etiquetado (C & L Inventori), la base de datos REACH sobre sustancias registradas y recopilaciones de sustancias incluidas en diversos procesos REACH, todos ellos disponibles en el sitio web de la ECHA y la clasificación de la IARC de carcinógenos.

El análisis da como resultado la selección de 187 carcinógenos o grupos de carcinógenos divididos en tres categorías de diferentes en niveles de relevancia. Para 71 de ellos se podría estimar un límite BOEL según la directiva de cancerígenos. En un anexo, se enumeran todos los carcinógenos seleccionados, complementados con información adicional para un ulterior ajuste.

Referencia:

Carcinogens that should be subject to binding limits on workers’ exposure

Autor: Henning Wriedt Report 136

European Trade Union Institute. Brussels, 2016

http://www.etui.org/Publications2/Reports/Carcinogens-that-should-be-subject-to-binding-limits-on-workers-exposure

 

Cibersal
CiberSal quiere ser un proyecto colectivo, con una vocación explícita de funcionamiento basado en la participación activa de los integrantes de la comunidad, por lo que se apoya en un entorno virtual con todas las herramientas necesarias para favorecer la interacción y la cooperación.
Enviar