Seguridad, resiliencia e ingeniería antifragilidad: aplicación a un caso real
23 Ene

Seguridad, resiliencia e ingeniería antifragilidad: aplicación a un caso real

La salud y seguridad en el trabajo (SST) representa un importante campo de exploración para la comunidad investigadora: a pesar del crecimiento de las innovaciones tecnológicas, la creciente complejidad de los sistemas implica cuestiones críticas en términos de degradación de los niveles de seguridad.

En esta situación, los nuevos enfoques de gestión de la seguridad son ahora obligatorios para hacer frente a las implicaciones de seguridad de las evoluciones tecnológicas actuales. En este sentido, la realización de un análisis basado en el riesgo por sí sola parece ya no ser suficiente. La evaluación de la robustez, la antifragilidad y la resistencia de un sistema socio-técnico es ahora indispensable para hacer frente a acontecimientos imprevistos.

Este artículo introducirá brevemente los temas de Seguridad I y Seguridad II, ingeniería de resiliencia e ingeniería de antifragilidad, explicando correlaciones, aspectos superpuestos y sinergias. En segundo lugar, el artículo discutirá las aplicaciones de esos paradigmas a un accidente real, destacando cómo pueden desafiar, estimular e inspirar la investigación para mejorar las condiciones de salud y seguridad en el trabajo.

Referencia:

Safety I-II, resilience and antifragility engineering: a debate explained through an accident occurring on a mobile elevating work platform.

Autores: Martinetti A, Chatzimichailidou MM, Maida L, van Dongen L.

Int J Occup Saf Ergon. 2019 Mar;25(1):66-75.

Disponible en:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10803548.2018.1444724?scroll=top&needAccess=true

Un instrumento para medir la cultura de seguridad resilente en sistemas sociotécnicos: evaluación
20 Nov

Un instrumento para medir la cultura de seguridad resilente en sistemas sociotécnicos: evaluación

La cultura de seguridad, que actúa como el aceite necesario en un sistema de gestión de la seguridad eficiente y tiene sus propias debilidades en su conceptualización y utilización práctica.

Como un nuevo enfoque, se ha propuesto la cultura de seguridad resilente (RSC) para reducir estas debilidades y mejorar la cultura de seguridad, la cual requiere, para ser medida, un instrumento válido y confiable.

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la confiabilidad y validez de dicho instrumento para medir la RSC en sistemas sociotécnicos.

Los investigadores diseñaron el instrumento basado en principios de ingeniería de resiliencia y cultura de seguridad como instrumento para medir la RSC. El instrumento RSC se distribuyó entre 354 miembros del personal de 12 unidades de una planta petroquímica anónima a través de entrega manual.

Los resultados del estudio sugieren que la medida muestra una validez y confiabilidad aceptables.

 

Referencia:

Assessing Reliability and Validity of an Instrument for Measuring Resilience Safety Culture in Sociotechnical Systems.

Autores: Shirali, Gh.A. & Shekari, M & Angali, K.A..

Safety and Health at Work.

Disponible en:

http://www.e-shaw.net/article/S2093-7911(17)30365-7/pdf

Más allá de los procedimientos: la reflexión en equipo
05 Jun

Más allá de los procedimientos: la reflexión en equipo

El enfoque de ingeniería de resiliencia pueden complementar la elaboración de procedimientos en los sistemas sociotécnicos complejos. La elaboración de procedimientos tiene por objeto definir objetivos precisos y cuantificables del sistema y definir un proceso que describa y prescriba cómo alcanzar esos objetivos. Aunque la elaboración de procedimientos ha sido implementada con éxito para captar el  conocimiento y la experiencia, resulta limitada cuando ocurre lo inesperado e imprevisto.

La ingeniería de resiliencia se centra en este inconveniente y busca conceptos que permitan respuestas adaptativas en estas situaciones. En este trabajo se propone un proceso de reflexión en equipo para mejorar la resiliencia de un sistema sociotécnico ferroviario, complementario a la elaboración de procedimientos.

En el presente estudio, se describe cómo los señalizadores de ferrocarril utilizaron la reflexión en equipo, apoyada con una inspección en profundidad tras el cambio de los movimientos de los trenes. Se describe un accidente cercano, que ocurre durante una observación de una semana y se utiliza para dos propósitos. En primer lugar, como ejemplo para explicar el uso de la herramienta de apoyo. En segundo lugar, como caso referente de temas que desempeñan un papel en la evolución de los accidentes.

El análisis mostró que las categorías de temas discutidas durante las reflexiones del equipo eran similares a las categorías de incidentes. Esto significa que los temas relevantes están disponibles, cuando las cosas van bien, para aprender y anticipar. Además, se pone de manifiesto que los señalizadores de ferrocarril, a lo largo de las observaciones, analizaban y razonaban cada vez más sobre su trabajo. Este conocimiento enriquecido, más allá de los procedimientos, aumenta la capacidad de hacer frente a lo inesperado e imprevisto.

 

Referencia:

Beyond procedures: team reflection in a rail control centre to enhance resilience. 

Autores: Siegel, A.W. and Schraagen, J.M.C.

Safety science, 91 . 181 – 191.

 Disponible en:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753516301758

 

Cibersal
CiberSal quiere ser un proyecto colectivo, con una vocación explícita de funcionamiento basado en la participación activa de los integrantes de la comunidad, por lo que se apoya en un entorno virtual con todas las herramientas necesarias para favorecer la interacción y la cooperación.
Enviar